Выборы

Выборы 2018 - Явно не явка




18 марта 2018 года. Как голосуем? И голосуем ли вообще?

Наши корреспонденты отправились на избирательные участки и вот что они увидели. Голосовать пришли в большинстве пенсионеры и два-три студента. Не удивительно. Ведь избирательная компания стараниями властей была почти провалена - так хотелось властям ничего не менять и остаться у власти, что вся избирательная кампания стала фикцией и полной профанацией "института демократии". Также удивительно выглядели бездельные "наблюдатели", равнодушные к процессу, играющие со своими "мобильниками" (они же "устройства"). Как только они ещё "сэлфи" не делали?

В самом деле, что мог узнать избиратель, если кандидатов он не видел и не слышал. Избирательная кампания была построена таким образом, чтобы как можно меньшее количество телезрителей увидело так называемые "дебаты", которые, по сути тоже были фикцией, так как проходили в студиях, а не на стадионах, и где кандидаты не столько излагали свои программмы, сколько перебивали оппонентов и вступали в споры с ведущим журналистом.

Насколько вероятно, что мы имеем дело лишь с унылой постановкой "избирательной кампании"? В той же "ненавистной" нынешними деятелями Америке ("ненавистной" - в кавычках потому, что эти самые "деятели" держат наши с вами деньги в этой самой "ненавистной" Америке, а следовательно вся это "политика" - блеф по сути и "лапша на уши" избирателям, то есть нам с вами), избирательная кампания проходит ярко и зрелищно, иногда даже слишком зрелищно.

С другой стороны, как мы с вами можем доверять "нашим выборам", когда все точно уверены, что результаты будут в любом случае подтасованы. Так называемый "рабочий класс" уже проголосовал - "ногами", то есть попросту не пришёл на избирательные участки, другими словами - проигнорировал "выборы", прокомментировав своё решение следующими словами (дословная цитата): "Всё уже решили до нас".

Да и зачем рабочему классу идти на "выборы", когда этот самый "рабочий класс" остался не у дел при нынешнем "демократичном" капитализме. То есть фактически "рабочий класс" стал "безработным классом". И зачем ему в таком случае идти на выборы?

На выборы пойдут госслужащие. Они наверняка проголосуют за нынешнюю власть. Зачем им голосовать против? И при общей неявке всех остальных, выборы признают "состоявшимися", а голоса проголосовавших чиновников виртуально умножат (чтобы создать видимость "массовости выборов").

В действительности к моменту на десять часов утра проголосовало шесть человек на одном только участке, из ста зарегистрированных избирателей, а это шесть процентов. Это очень мало для "победной" избирательной кампании.

Да и сам анонимный способ выборов с "портянкой" избирательного бюллетеня, в котором надо поставить "галочку" напротив выбранного кандидата - морально устарел. Нет больше смысла в "анонимном голосовании", так как при таком способе остаётся широкий простор для мухляжа в любой форме. Так как все бюллетени анонимные, можно просто засунуть кучу точно таких же анонимных бюллетеней с необходимыми властям галочками, и дело "в шляпе".

И избиратель после выборов уже не сможет доказать, что он голосовал не за "победившего кандидата", а за другого. Потому что никто не будет пересчитывать бюллетени, и потому, что они анонимные.

Но если сделать цифровую форму, например с телефона, или до выборов обеспечить избирателей возможностью создать свою верифицированную цифровую подпись, то тогда можно было бы надеятся на некоторый более точный вариант подсчёта голосов избирателей, а главное преимущество такого способа - моментальность самого процесса подсчёта голосов.

Конечно, и при цифровом способе голосования останется возможность подтасовки результатов, но при цифровом способе избирателем легче доказать, за кого они голосовали, и легче будет пересчитать голоса в случае сомнений и достоверности результатов выборов. Кроме того, избирательные участки не надо будет оборудовать в школах, как сейчас, ведь при "цифровом подходе" можно будет голосовать и на почте, и в банке, и в любом госучреждении, и не один день, а три дня, и не в выходные дни, а в рабочие. Значит, "цифровыми выборами" будут охвачено большее количество избирателей, и "явка" будет более полной, а выборы - более достоверными.

Ведь почему сейчас голосуют в школах и в воскресенье? Чтобы обеспечить явку. А народ не идёт на выборы. У работающих людей во многих случаях воскресенье - это единственный выходной. Так зачем его тратить на дурацкие выборы? Лучше выспаться или заняться полезными домашними делами.

Сколько не призывай людей идти голосовать, при нынешней системе власти, когда всем властям наплевать на граждан, когда нет обратной связи, когда "цифровое правительство" - это всё же фикция (отметим - полностью работает только налоговая служба), когда на сайтах местных властей нет форм обратной связи, когда нет некому пожаловаться хоть на ЖКХ, хоть на парковку, хоть на поборы в школах, или на монополию местного вещания (в нарушение законодательства), когда письма президенту никто не читает, а автоматом отсылают в министерства, где также автоматом пишут отписки "под копирку" - зачем в этой ситуации идти на выборы? Что толку?

А ведь сейчас, при анонимном голосовании, вероятность фальсификации результата голосования не просто велика, она огромна. Поэтому в анонимных выборах в наш "цифровой век" больше нет никакого смысла.

В этом смысле "президентские" выборы 18 марта 2018-го года уже можно считать в какой-то мере бессмысленными и даже глупыми с точки зрения избирателей. Так как нет доверия властям, ведь они нас так долго обманывали, обманывают и продолжают обманывать, и им показательно наплевать на наше мнение, мнение избирателей.

Поэтому вся подготовка выборов, сама избирательная кампания, и анонимное "бумажное" голосование в "цифровую эпоху" есть полная профанация выборов и насмешки властей над избирателями и самой избирательной системой.

Также поведение "главного кандитата" вызывает изумление. Демонстративное игнорирование избирательного процесса и мнимых "дебатов" говорит о заведомой "предрешённости" выборов. Остальное - постановка.

Олигархия. Устаревшая форма правления, уместная, наверное, в восемнадцатом или девятнадцатом веке. В двадцатом веке была диктатура. В каком-то смысле в области "демократии" мы вернулись, видимо, на сто лет назад. С другой стороны, хорошо, хоть не на двести. И на том "спасибо".

К концу дня, вероятно, явка на выборах составит не более 24%. Это означает, что нынешним властям и нынешней системе выборов доверяет только четверть граждан самой огромной страны в мире.



Источник: Выборы-2018: в Москве на участках голосуют и проверяют состояние здоровья

На иллюстрациях: иллюстрации по теме.

Posted by Netnavigator on Sun, 18 Mar 2018
tags: Выборы, фикция, бюллетени, 2018, президентские, кандидаты, профанация




Президент России отмечает юбилей




7 октября 2017 года. Сегодня Президенту России Владимиру Путину исполняется 65 лет.

Безусловно, это самый успешный современный политик в новейшей истории Росии. Он уже поставил несколько мировых рекордов, занимая высокий пост. Это человек, ведущий здоровый образ жизни, и, самое главное, трезвомыслящий политик.

Конечно, для нас с вами желательно уменьшить капиталистические симпатии со стороны правительства, и, по возможности, возродить социализм в нашей стране, но видимо, это станет возможным, когда именно экономическую выгоду от этого увидят наши ведущие политики.

В целом можно сказать, что Путин - хороший президент. Возможно, что это лучший президент. Во всяком случае, если сравниват с ним других президентов - Бориса Ельцина или президента СССР Михаила Горбачёва, то оба они однозначно проигрывают, прежде всего, своими действиями по развалу страны. Хотя Борис Ельцин всё же предпринимал некоторые усилия по сохранению государства.

Именно результатом этих усилий стало назначение Ельциным своим преемником Владимира Путина. Путин сумел остановить разграбление страны, и придать созидательный вектор, хотя и в капиталистическом направлении развития страны.

В середине первого десятилетия двухтысячных стало очевидно, что экономические и политические цели Запада в целом противоречат интересам России, и Путин предпринял ряд шагов по защите государства.

Запад отреагировал на эти дейсвтия президента России агрессивными методами - натравил Грузию на Северную Осетию, развязав тем самым войну руками грузинского президента в августе 2008 года, совершил финансирование, техническое и идейное оснащение госпереворота на Украине, одновременно обвинив в этом Россию, другими словами - Запад первым начал агрессию, но при этом всю вину за агрессию свалил на Россию. Кроме того, Запад постоянно переписывает историю, обвиняя во всех войнах Россию, и приписывая России все военные преступления, которые сам же Запад и совершил.

В этой связи в России явно недостаточно уделяют внимания инструментам Запада по переписыванию истории и борьбе с такими инструментами. В этом смысле информационная борьба даже в нашем медийном пространстве протекает очень вяло, можно сказать, лениво. В этом прежде всего виновата позиция чиновников, которые считают, что и так всё хорошо, и не надо ничего менять.

Надо менять! Иначе будет тоже, что и в 1982-м году, когда вместе с Брежневым похоронили всю иделогию.

Основные заслуги Владимира Путина на посту президента: уменьшение долга России до 11%; увеличени продолжительности жизни в среднем до 70 лет; снижения роста криминальных преступлений, рост внутренних товаров в последние годы; рост промышленности; снижение уровня бедности; уменьшение числа абортов. Неуспехи: уменьшение экспорта, спад в торговле, рост цен, снижение доходов населения, пенсий, рост полулегальной проституции. В целом показатели в цифрах отражают улучшение экономики и жизни в стране за период с 2000-го по 2016-й год. Заметим, что не всё это время Путин был президентом страны.

Президент завоевал бы большее доверие избирателей, если бы прислушался к мнению и предложениям избирателей по реформированию медиа-сферы, в частности, телевидения. Так как нынешняя система врезок давно устарела, и именно из-за неё невозможно развитие телевидения. Более того, это монополия, что противоречит существующему законодательству. Можно ли назвать данную схему коррупционной? Но ведь именно так она и выглядит.

Источники: 65 лет Путину: рабочий юбилей президента; Как Владимир Путин отмечал свои дни рождения;

На иллюстрациях: Президент России Владимир Путин.



Posted by Netnavigator on Sat, 7 Oct 2017
tags: СССР, юбилей, Россия, ГДР, спорт, достижения, Президент России Владимир Путин, успехи, Кремль, объединение




Недополученные голоса




11 июня 2017 года. Англичане своеобразно проголосовали 8 июня на выборах. Они испортили множество бюллетеней для голосования, изрисовав их карикатурными пенисами и лозунгами.

"Не получите моего голоса!", - решили некоторые англичане, пришедшие на выборы. И изрисовали выборные бюллетени лозунгами о правах животных, оскорблениями в адрес отдельных кандидатов, пожеланиями идти всем к чёрту, и даже рисовали карикатурные пенисы. Вот как было велико желание выразить и высказать своё отношение к выборам и к политике, что не поленились, и проделали всё вышеописанное.

Несмотря на проделанные шалости избирателей, консерваторы выиграли в девятнадцатый раз на выборах в прошедший четверг.

Наибольший гнев и разочарование избирателей против "тори" вызвало решение о новом пожизненном медицинском налоге, названном "налог на слабоумие".

Рисование пенисов на бюллетенях было спровоцированно, по видимому, рекламным роликом, который показывали до голосования. Люди увидели нарисованный на бюллетене пенис в ролике, и повторили увиденное. Хотя, конечно, нет гарантии, что избиратели не рисовали бы пенисы на бюллетенях, если бы не было того провокационного ролика.

В других предвыборных роликах, устами английских "комсомольцев", говорилось о том, что выборы в Англии, как всегда, самые "демократичные" и "искренние". С последним утверждением не поспоришь, изучая надписи на испорченных бюллетенях.

Чтобы голос был засчитан, гласит английское выборное правило, необходимо поставить галочку в квадратик напротив выбранного кандидата. Во всех других случаях бюллетень считается испорченным. Англичане приложили не мало усилий, чтобы испортить множество избирательных бюллетеней. Интересно, что если бы они поставили галочку, а потом на обороте или рядом рисовали свои карикатурыр и лозунги, то в этом случае, бюллетени можно было бы засчитать. Но испорченные бюллетени не считаются, как будто те, кто их изрисовал, вообще не голосовали или не приходили на выборы. Если цель была просто немного подпортить выборы, то эта цель лишь частично удалась - в плане испорченных бюллетеней. С другой стороны, из части испорченных бюллетеней удалось узнать о настроениях среди избирателей. Видимо, это единственный способ обратной связи между властями и жителями Великобритании.

Источник: NOT GOT MY VOTE Voters reveal how they spoilt their ballot papers using cartoon penises and rants about animal rights

На иллюстрациях: испорченные бюллетени с последних выборов в Великобритании.







Posted by Netnavigator on Sun, 11 Jun 2017
tags: Выборы, голосование, Великобритания, бюллетени, карикатуры, крестики, квадратики, консерваторы, тори, Тереза Мэй, суки, избиратели




Псевдолеон




10 мая 2017 года. Несколько дней назад новым президентом Франции стал человек, который ну никак не заслужил столь ответственного поста. Очень сильно похоже на то, что результаты выборов во Франции были сильно подтасованы в его пользу по ходу голосования.

Технически это было сделать несложно. Жаль, что хакеры слишком поздно взломали его аккаунт, если бы взломали на неделю раннее, может быть и результат выборов был бы другой.

Сейчас французы говорят, что "они голосовали не за него, а против Ле Пен". Более идиотское объяснение трудно придумать. Надо же было франзцузам голосовать "не за него", но при этом проголосовать "за него". В результате этого идиотического подхода к выборам французы получили маринетку, полностью подчинённого европейской (брюселькой) масонской машине. Теперь масоны устроят из Франции прачечную для своих грязных дел, и жизнь рядовых французов придёт в полный экономичексий упадок. Нет, ну надо же быть такими проститутками на выборах. Теперь во французких аптеках вазелин станет дефицитом. Французы проголосовали за "большого брата" (вернее за "большую марионетку").

С другой стороны, может хоть теперь то настанет во Франции революция, если до французов всё же вдруг дойдёт, что их "надули" на выборах? Кстати, говоря, при беглом подсчёте цифры то на голосовании не сходятся. Но это никого не смущает. Масонские спруты продавили своего ставленника, заметьте, как он на дебатах ловко присвоил себе аргументы Ле Пен, а та даже не попыталась его в этом уличить.

Как скоро Маркон призовёт граждан Франции вживлять чипы, чтобы сделать "процесс выборов ещё более демократичным"? Саму процедуру он уже собрался менять.

Ох и идиоты же французы. Видимо, это конец Франции.

Источник: Новым президентом Франции стал Эмманюэль Макрон



Posted by Netnavigator on Wed, 10 May 2017
tags: масоны, Выборы, Франция, подтасовка, Ле Пен, иллюминаты, дебилы, позор, мухлёж, идиоты, французский, псевдолеон