Революции 100 лет



8 ноября 2017 года. (Обновление от 25 февраля 2018 года) Принято считать Ленина "вождём русской революции 1917-го года". Но как раз это утверждение является грандиозным обманом. На самом деле Ленин никогда не хотел никакого коммунизма, а революция ему нужна была лишь для того, чтобы учинить расправу над царской семьёй. Он всего лишь "мстил за брата".

Действительно, если почитать ранние произведения Володи Ульянова, где он рассуждает о зависимости крестьянина от банковских ссуд, но не предлагает никаких решений, с поздними произведениями, выдаваемые его сподвижниками за "ленинские", создаётся впечатление, что эти произведения писали два совершенно разных человека, либо вообще разные люди (или группа людей, соавторов), настолько всё разное по стилю изложения и характеру мысли, но и там, в "поздних" произведениях (автором которых, якобы, является Ленин), не предлагается фактически никаких решений насущных вопросов. В них нет ничего, кроме воды, уклонений в сторону, общих рассуждений и словесного бреда, призванного лишь заморочить голову читателю.

В то время, как в самый активный период, а именно после захвата власти, Ленин не писал больших произведений, но отдавал быстрые распоряжения и телеграммы, главная суть которых сводилась к одному слову: "Расстрелять!". То есть фактически, этот липовый "вождь", созданный на немецко-английские деньги, фактически являлся палачом и для всей царской России (собственно, для чего его и наняли немцы) и для самой революции. Вот в этот короткий период перед нами предстаёт настоящий Ленин - кровавый садист и убийца, начавший репрессии против крестьянства, интеллигенции, бывших офицеров, купцов, вообще против любых представителей царской эпохи. И этого плача большевики средствами пропаганды сумели сделать кумиром своих газет и журналов, а после его смерти создать ему культ личности (на фоне которого впоследствии будут выступать все другие культы, других последующих вождей).

Между тем уже к 1919-му году Ленин был серьёзно болен. Сказалась, видимо, его весёлая жизнь за границей. По воспоминаниям современников, которые были за скобками во времена Советской власти, Ульянов-Ленин проводил время в так называемой "эмиграции" очень мило - пил пиво в кабаках, и вино с друзъями на даче Горького в Италии, посещал публичные дома (ходил к проституткам, где, по видимому, и подцепил "нехорошую" болезнь), мало ему было аж двух любовниц, с которыми он жил одновременно, и т.д. То есть перед нами портрет вовсе не "вождя революции", а прощелыги, афериста и развратника, но которого умелые манипуляторы сумели превратить в политического идола для толпы, хотя и не сразу. Интересно, а кто собственно оплачивал эту прямо просто роскошную жизнь "вождя" в так называемой "эмиграции"? Якобы его мать на зарплату учителя? Кто в это верит? А ведь содержался в имиграции не только он, но и всё революционное "подполье", а это сотни человек и тысячи в России. Чать денег добывал Сталин, грабя банки - но он их и тратил на покупку оружия, липовых документов и т.д., не всё же отправлялось в "кассу вождей". Говорят, что многие "революционеры" неплохо разжились на деньгах для "революции". Тот же Парвус, которого Ленин "великодушно" простил. Странная и туманная история. Вероятно, деньги они получали от сионистов, а тех, в свою очередь, снабжали еврейские банкиры. Поэтому, в некотором смысле верно будет сказать, что революцию в России оплатили "ротшильды" (образно говоря), а не только немцы, давшие денег Ленину.
Кроме того, телеканал "НТВ" в передаче про большевистский переворот в 90-х прямо утверждал, что делать революцию в России принял решение Сионисткий конгресс в Лондоне. Сегодня эта версия опровергается, но сегодня вообще во многом переписывают историю. Подчищают следы? Взять хотя бы историю 9\11. Там ведь явно прямые несовпадения с официальной версией. Также дело обстоит и с революцией в России 1917-го года. Даже если сионисты напрямую в этом участвовали, они будут всё отрицать, чтобы "не бросать тень".

Вспомним, что ещё летом 1917-го года над Лениным смеялись другие революционеры, во время его выступлений в Смольном. Обидчивый Ленин всех их запомнил, и позже свёл с ними счёты, используя "революционный трибунал", а проще говоря - вооруженных штурмовиков (тогда это были матросы). Так же, как сейчас поступают с оппонентами на Украине.

Ленин является большим лжецом и хитрым словесным манипулятором, так как присвоил себе все эссеровские и меньшевистские лозунги, ставшие "его декретами": "Декрет о мире", "Декрет о земле" и т.д. Надо ли говорить, что ни один из них не был претворён, или был претворён, но с точностью до наоборот? То есть он основывал свою политику на идеологической лжи, говоря красивые лозунги, но на самом деле сея террор и страх.

Кстати говоря, это Ленин создал современную Украину. И потому совсем непонятно, почему укра-нацисты так его не любят и сносят ему памятники. Они наоборот, должны ему их ставить. Ведь это он, росчерком пера создал и Украину (отдав в "украинство" миллионы гектар русских земель и миллионы русских граждан, в одночасье ставших "украинцами"), и все остальные национальные клетки на территории Российской Империи. Хотя, возможно, что это и не он подписывал эти указы. Вполне может быть, что это делали англичане (к примеру). Но указы выходили в газетах под его именем. Поэтому для истории это "ленинские указы". И потому все национальные проблемы, которые мы сегодня имеем, а это - как минимум ущемление прав русских во всех республиках, - это его рук дело.

За границу уезжал Ульянов, а вернулся - "Ленин", то есть совсем другой человек, игравший роль "вождя" по указке хозяев-"кукловодов". Интересно, что революция в России произошла в год юбилея основания масонства.

Ленин никогда не хотел коммунизма. Он ничего не делал для этого. Целью его жизни была месть за брата. Именно поэтому он "пошёл в революцию". В эмиграции ему приглянулась роль кумира, и он стал ревновать к популярности других революционеров. А когда представилась возможность, он стал их убивать, бывших соратников, припоминая им старые обиды. Только болезнь Ленина спасла большинство старых революционеров от его мести, включая всех, кто известен нам по учебникам. Скорее всего, в планы Ленина входила и расправа над Сталиным (вот тогда бы точно стране пришлось туго), но быстрый прогресс болезни не дал ему это сделать.

Удивительно то, что Ленин не был человеком из бедной семьи (у них был свой большой дом), и по большому счёту, ему не была нужна революция, если бы не брат. Старший брат Ленина совершил покушение на царя, и заслужил смертную казнь.

Байки про то, что при царе жилось плохо - это всего лишь страшилки большевиков, так же как сейчас "демократы" лгут про то, что плохо было в СССР. Видимо, современные политики не могут прожить без лжи. И самый яркий пример сегодня - Америка и банда Клинтонов.

Вообще надо сказать, что Ленин в начале проговорился, что он против коммунизма. Его заслали, чтобы сорвать участие России в Первой мировой войне, и эта миссия удалась. Но также и для того, чтобы не допустить возможность осуществления настоящего коммунизма. Ведь, то что делал Ленин, никогда не было коммунизмом. Он занимался только болтологией и разрушением Империи.

Что видно по его брошюре о комсомоле. Скорее всего, это писал не Ленин. Но даже если он автор, то это полный бред, а не брошюра. Что значит "заниматься коммунизмом"? Что-то вроде занятий онанизмом? Коммунизм либо есть, либе его нет. Построить коммунизм, прибегая только к болтологии, невозможно. СССР потому и рухнул, что всем вынесли мозг этой ленинской болтологией, и уже к 1980-му году никто не верил ни в Ленина, ни в его болтологический "коммунизм". Даже к 100-летию Ленина уже все сознательные пионеры страны Советов понимали, что Ленин - это немецкий шпион, но игра в "доброго Ленина" продолжалась, и все "делали вид" ещё десять лет, хотя уже никто не верил.

Оболванивание "ленинизмом" достигло в СССР невиданных размахов. В каждом музее крупного города висел "ленинский" френч, с дыркой от пули Каплан. И там же висела фуражка "Ленина". То есть всего таких предметов было очень много. Следовательно, Каплан быстро наладила массовое производство покушений на Ленина, раз все музеи были обеспечены его "вещами". Идиотизм с подобным обманом не знал границ, и если нормальные люди просто ржали над всеми этими экспонатами, всё же было немало верующих в "ленинизм" и в безгрешность Ленина. Музейных и партийных работников на сей бред обязывала зарплата. У музейных - мизерная, у партийных - чуть более приличная. Но настоящей кастой были директора заводов. Хотя, справедливости ради отметим, что в СССР всё же был социальный лифт, в отличие от времени сегодняшнего. В то же время в СССР было построенно кастовое общество, где карьеру могли сделать только члены КПСС, и это не смотря на то, что многие к 80-м годам вступали в партию формально, ради карьеры, а на деле были проходимцами и аферистами. Это как раз руководство цехов организовывало хищения (особенно в республиках), и совершало экономические диверсии, например - закупленное новейшее оборудование для производства годами лежало на земле под дождём и снегом, пока не сгнивало. Для чего это делалось? Сегодняшие олиграхи в открытую грабят страну, и никто им не мешает.

В 1982-м году, когда умер Леонид Ильич Брежнев, комсомольцы ржали над похоронами Генсека (так же и над "ленинизмом"), и только единицы оплакивали его смерть. Псевдо-коммунистический маразм достиг своего апогея, но пришёл Андропов, и стал наводить порядок. И он бы спас страну, если бы не умер от болезни (это официальная версия причин смерти). На похоронах Брежнева присуствует будущий могильщик СССР Михаил Горбачёв.

Михаил Сергеевич Горбачёв (жив до сих пор), сменивший в 1985-м году быстро умершего Константина Устиновича Черненко, как говорят, был завербован ещё в 1972-м году во время своей первой поездки за границу, оперативно довёл развал СССР до конца, постоянно повторяя, что "ничего не работает" (имея в виду социализм). Конечно, ничего не будет работать, если сознательно всё разрушать (как это делал Ленин). Горбачёв - фактически продолжатель Ленина по делу уничтожения России.

Ведь это Горбачёв ничего не предпринял, когда Дудаев в 1990-м году убил первого секретаря грозненского обкома. В республиках это молчание Горбачёва восприняли как сигнал "убивать русских". Вот тогда и начались погромы по всему Советскому Союзу. Вполне в "ленинском" духе. Ленин тоже начинал с погромов. Но уже за несколько лет до смерти Ленин не был годен ни на что. Он целыми днями сидел в инвалидной коляске, бессмысленно смотря в одну точку. Гримёры приводили его в нужный вид, чтобы сделать снимок для газет, показывающий "вождя за работой". Но никаких статей, книг и т.д. он уже не писал давно, так как был не в состоянии это делать. Потому все книги, приписываемые Ленину после 1919-го года следует считать фальшивкой, и сфабрикованными его окружением. Покушение на Ленина было совершенно 30 августа 1918 года, в Ленина стреляли в упор, но свалили всё на Каплан (удобная фигура), Ленин стал недееспособным, но чтобы его не компрометировать, на выступления ходил его двойник, до тех пор, пока была возможность. Иммитация была успешной, до поры. По всей видимости, покушение было инсценировкой, так как Ленин был серьёзно болен, и не было возможности скрыть болезнь. А покушение одновременно устраняло Ленина, и развязывало руки для "красного" террора, что давало большевикам абсолютную власть. Если бы не покушение (или его инсценировка), большевики могли и не удержаться у власти.

Но самое интересное писали про Ленина израильские газеты. Во-первых, евреи не отрицают своей ответственности за устройство "революции в России". Это было решение одного из Сионистких конгрессов, и об этом прямо говорилось в одной из передач телеканала "НТВ" в 1999-м году. Но сейчас принято считать, что всё произошло "стихийно". Возможно, что израильтяне просто "подчищают историю", как это происходит, например, с английскими версиями газет, из которых убирают материалы, раскрывающие некоторые секреты спецопераций (в частности, о применении химоружия). Когда понадобилось свалить всё на Сирию, архив английской газеты был подчищен, и теперь публика верит новейшей версии (которая не соотвествует действительности). То же самое с газетами - никто их никогда не хранит, а там были любопытные материалы, достойные истории и сохранения. Тем не менее, некоторые источники сохранились, с подтверждением версии именно еврейской революции, с использованием масонов и их связей. Так вот, в одной из израильских газет было написано про Ленина, что "он говорил по-еврейски и интересовался про товарищей революционеров, не говорят ли они по-еврейски".

Между тем в самом Израиле вовсе не отрицают причастность ереев к революции в России, наоборот, её там подчёркивают. Профессор Хейфец из Хайфы прямо говорит, что революцию делали евреи, чтобы отомстить за погромы. В тоже время, тон израильских журналистов сегодняшнего дня очень сильно изменился после 2008 года. Объективность практически исчезла. В газетных публикациях сквозит неприкрытая ненависть к России, которая сорее отражает личную поизицию по отношению к России авторов этих публикаций, чем объективную оценку.

Также интересно, что израильские газеты называют Троцкого евреем из Бруклина, и что именно ему была уготована роль вождя, но его опередила немецкая креатура (т.е. Ленин), а так называемые "марксистские кружки" по подготовке революции, это типичные масонские организации, но названые "марксистскими" для маскировки.

Несмотря на то, что Ленин полностью дискредитировал своими кровавыми делами саму идею коммунизма, идея коммунизма не умерла, просто потому, что капитализм не может быть последней точкой развития цивилизации, как бы не хотелось обратного западной и любой другой современной элите. Вспомним, что революцию против олиграхии в России в 1917-м году поддержали, говоря языком семидесятых, ИТР, а Алексей Комогорцев в своей публикации в январском номере "Знание - сила" (2018) выдвигает немного фантастическую версию, что это техническая элита провернула революцию для достижения НТР в России. В этом смысле идея немного похожа на произведение Айзека Айзимова "Вечность". Конечно, версий может быть много, и, как говорят перподватели москвоских вузов, "сошлось много факторов и случилась революция". В тоже время глупо отрицать, что без Ленина октябрьского переворота (называемого в советских учебниках "Великой Социалистической революцией") попросту не было бы. С другой стороны, известно, какими силами был осуществлён госпереворот на Украине. Американцы прямо заявлили что потратили пять миллирдов на промывку мозгов украинцев и насаждения укра-нацизма. И что сам переворот проходил полностью под их контролем и координацией. Поэтому логично предположить, что и за революцией в России тоже могли стоять подобные силы.

Настоящий коммунизм возможен, но это, безусловно, вовсе не "ленинский" псевдо-коммунизм, основанный на репрессиях, расстрелах, сведении счетов, семейных обид и банальной мести. Настоящий коммунизм возможен только инженерный, который и предлагал известный сербский инженер, но которого масоны заманили в Америку, хотя он собирался ехать в Россию.

Более того, Ленин в начале сам проговаривался насчёт формулы настоящего коммунизма, она, эта фраза, даже была в советских учебниках, но потом её замарали, скорее всего специально. Замените слова "советская власть" на глобальную идею сербского инженера и вы получите формулу настоящего, истинного комунизма, саму идею которого масоны так тщательно сохраняют вот уже более ста лет, подсовывая человечеству псевдо-революции и псевдо-вождей.

Интересно отметить, что в СССР, чтобы стать известным художником или композитором и заработать кучу денег, достаточно было намалевать портрет, прославляющий Ленина или написать ему музыкальную оду - и карьера обеспечена. Также в издательской деятельности государством оплачивалась бесконечная "лениниана" огромными теражами, в которой не было ничего, кроме завирательства. Сегодня, многим жуликам и аферистам сейчас намного вольготнее, чем в СССР. С другой стороны, отрицать необходимость реформ в СССР тех лет (70-х и 80-х годов) нельзя. Но вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили СССР.

Немногие знают, что похожая ситуация в Израиле - не верите, идите в музей, убедитесь. Там, чтобы стать известным, тоже надо рисовать известных еврейских и израильских деятелей - от Герцля до Теодора. Приспособленчество, конечно, а как иначе? В Америке ещё хуже в этом плане. Там правила партийной элиты ещё более строгие, а нарушивших убивают на месте, в духе "ленинского" террора. Но при этом американцы сегодня умудрились обвинить все коммунистические режимы разом в убийстве десяти миллионов человек, напрочь забыв о том, что это американцы и англичане сами инспирировали большинство революций по всему миру, а фашистские режимы убили гораздо большее число людей, но их жертвы теперь американцы "списали" на счёт коммунистов. Ленин, конечно, начал мастштабный террор, но верно и то, что был и ответный террор со стороны белых, не менее жестокий. И Ленин, каким бы палачом не был, всё же "младенец" по сравнению с Гитлером, или тем же Троцким. Хотя отравляющий и убивающий газ изобрели всё же немцы и первыми его применили.

А Ленин - это одновременно и креатура, и "идейный" мститель. Но вот что интересно - уже во время Первой мировой войны немцы хотели физически полностью уничтожить русских, о чём и гласили вещмешки немецких солдат, то есть ещё до революции в России германцев одолела идея сатанизма и сатанинского господства. Ленин, хоть и стал "марионеткой", всё же играл свою партию, хотя и подыграл сатанистам. Что было, увы, не в пользу России. Поэтому смерть Ленина была как нельзя вовремя. Сталин успел восстановить страну и подготовиться к новой большой войне.

Источники: Обескровленная страна: рассекречены архивы Октябрьской революции; Журналы во всем мире «отпраздновали» столетие Октябрьской революции ; «Палач»: памятник Ленину в Петербурге облили красной краской; Сталин против Ленина. Поверженный кумир.; Смерть Ленина. Настоящее "Дело врачей; Атомная бомба от Ленина; Жириновский рассказал депутатам о масонах; Ленин. Красный император; Ленин и бревно (9 фото); Интересное о мавзолее (28 фото); Vladimir Lenin died from syphilis, new research claims; Интернет архив марксистов; Политическая деятельность сионистов в Лондоне;

На иллюстрациях: иллюстрации по теме.