Телевидение



Окончание. См. начало материала здесь.

Заметим, что данный материал не является специальным рассказом, целиком посвящённым израильскому телевидению. Это совсем отдельная тема. Но тема рекламы является ключевой для понимания проблем нынешнего телевидения и дальнейшего пути его развития. Поэтому мы вынуждены уделить пару абзацев для обозначения связи между Израилем и рекламой на ТВ. В дальнейшем вы поймёте, почему. В заключение этого очень краткого пассажа об истории израильского ТВ мы только намекнём, что своё бурное развитие израильское ТВ получило (как и весь израильский "хай-тек") только благодаря прибытию "большой алии" (т.е. миллионов евреев из СССР), и среди них было полно инженеров, в том числе из "ящиков" и их надо было трудоустраивать, и на это дело Америка дала нехилую пачку денег. Для них, в принципе, и были построены заводы "Intel" по всему Израилю, которые видны из любого автобуса в любом городе (!). Представьте себе размах. Вот бы нам так! Слабо? Ну и кроме того, с десяток совсем уже секретных военных производств в разных интересных местах (но это так, "к слову").

Этот телецентр 90-х годов (в котором "9-й канал") располагается возле Ришон-ле-Циона (это такой израильский город на побережье), севернее Тель-Авива. Охраняется, как военная база. "Внутреннее" название этого центра - "пентагон". Цели - создание рекламных роликов для стран Европы и Азии. То есть практически для всех стран Восточного полушария, ну или для половины из них. Неплохой бизнес, как вы считаете? Ради такого прибыльного бизнеса можно ещё и десять подобных телецентров построить, а также протащить в разные страны так называемые "законы о рекламе".

А теперь быстренько вспомним странные формулировки из нашего отечественного "Закона о рекламе". Ничего вам не кажется в них странным? Давайте процитируем, обратясь к формулировкам того же нашего Министерства (которое занимается отписками, а вот в СССР за ТВ-порядком следил Госкомитет), странные законы, которые "горбатят" наше телевидение.




Другими словами, следуя букве закона, можно показывать порнуху в детских программах, не говоря о рекламе. Да просто умиление охватывает при чтении этих формулировок. Вот как озаботились внедрители рекламы о наших детях. Оказывается, ребенок с четырёх лет не реже двух раз в полчаса и продолжительностью не менее четырёх минут обязан смотреть рекламу памперсов, лифчиков, вагин, менструальных циклов и прочего сатанизма, бережно впихиваемого в голову заботливыми рекламодателями. Но почему-то презервативы обошли вниманием детские телеканалы. Это непорядок! Где же "радители невинности" из Госдумы? Почему их не возмущает поглаживание детских попок в рекламе памперсов? Разве это не явный признак того, что запрещено к пропаганде, в их же формулировках? Маразм, и только. С одной стороны - идиотские законы, с другой стороны - ловкие производители рекламы и "детских мультфильмов" (западные, заметим сразу), где всё то же самое, что запрещено, но поддано в "мягкой", завуалированной форме, в виде "сладкой пилюли", но цель всё таже сатанинская. Похоже, что "радители из Госдумы" заодно с этими рекламами и мультфильмами. Ведь они ни разу не возмутились их показом. Видимо, закон о рекламе принимали с закрытыми глазами. Спосноры, видимо, проплатили, и приняли не читая. Спонсоры - это всё те же торговцы вагинальными вставками, при менструальных циклах. То, что в СССР было неприличным, стало нормой при капитализме в детских передачах.

Впрочем, только к ЛДПР пришла идея ограничить показ рекламы, и это правильная идея. Они предлагают не показывать никакую рекламу с раннего утра до позднего вечера. Мы предлагаем ещё больше - вообще отказаться от рекламы в нынешнем её виде. Так как та реклама, которая есть сейчас, есть порочный путь, и он целиком из прошлого века. Кстати говоря, в Израиле вовсе не показывают рекламу каждые 13 минут, как у нас. В Израиле на новостных телеканалах показывают рекламу раз в полчаса длительностью по две минуты. То есть евреи всё-таки себя любят больше. И берегут свои телевизоры от вредного воздействия рекламы. Ещё отличия - там есть телеканалы без рекламы, это все цифровые телеканалы, и фильмы там нигде не прерываются ничем, как у нас, анонсов тоже нет в помине, вместо этого есть нулевые каналы, где все анонсы. Наше телевидение в сегодняшнем исполнении - это верх маразма и издевательство над телезрителем.

Можно ли сделать телевидение прибыльным, не показывая при этом рекламу? Можно, но для этого нужно отменить закон о рекламе (этот парадокс можно объяснить только руководству). Понятно, что без одобрения правительства страны такие подвижки невозможны, но похоже, что все идеи тонут в суете бюрократии. От населения, похоже, чиновники ждут только очередного "одобрямса", и относятся к телезрителям (которые, увы, вот досада, ещё и избиратели) как к папуасам, считая, что телезрителей радует бесконечная реклама на ТВ. И потому письма телезрителей с их идеями (а также мнения профессионалов) идут в корзину, а зря.

Скажите, вам нравится, если во время завтрака начинают показывать гнилой ноготь - и так на всех каналах? Или после терактов, вместо объявления траура идёт реклама, словно руководство телеканалов ждёт только отмашки президента, а сами они не могут убрать рекламу, на время тревожных новостей? Но это маразм (то нынешнее положение с рекламой которое мы видим на экранах каждый день). А вам всем понравилось в Новый год, что сразу после боя курантов пошла реклама? И вообще, что-то в этом году её было слишком много в Новогоднюю ночь? Неужели даже в Новый год не хотят нас оставить в покое с этой ужасной рекламой? Неужели владельцы телеканалов не понимают, что они уже перешли все границы показом этой рекламы?

Неужели ни кому в голову из всех этих высоких чиновников не приходит мысль, что нельзя создать великую страну, прерывая любую программу показом рекламы? Но реклама и была придумана, чтобы торпедировать любую мысль, целостность любого рассказа, и т.д.

Вряд ли дело дойдёт до антирекламных бунтов, но может быть закончиться тем, что зрителю надоест медийное рабство, и люди создадут способ обходиться без государственного телевидения, больного на всю голову рекламой, как проказой. Пусть чиновники сами смотрят весь этот бред, сами себя избирают куда хотят, а мы потихоньку начнём их игнорировать, и создадим альтернативный мир, без сумашедшего телерекламного пугала. Технических средств уже сейчас достаточно для этого.

Надо только повзламывать все эти наши устройства, поудалять все рекламные штуки из них, и можно пользоваться. Пусть навязываемые врезки идут в попу вместе с любой рекламой (хоть "останкинской", хоть местной), а заодно с ними пусть идёт и наше ТВ, которое давно превратилось в рекламного монстра, вместо нормального телевидения.

Интересно, что обзорная статья о перспективах отечественного ТВ появилась в ноябре 2016-го года на сайте, принадлежащем американцам. Очевидно, что русские чиновники не любят обсуждать эту тему, так как не имеют решения больного вопроса, и работают лишь для галочки, для отчётности, для парадных вспышек и аппаратных раппортов. И не привыкли прислушиваться к голосу регионов. А ведь именно из регионов пришли в своё время профессионалы на советское ТВ, которые ещё, так сказать, "на заре перестройки", стали "узнаваемыми персонами", и сегодня занимают руководящие посты в табеле о рангах на отечественном ТВ. Для них создать телеканал (не очередной "видик", т.е. основанный на работе видомагниофона, как это делает в последние годы "ТНТ", а настоящий полноценный новостной канал со множеством корпунктов) - всё равно что дорогу перейти.

Но так как со времён "перестройки" все эти люди давно "забронзовели", и находятся в плену иллюзий, в основном из-за того, что загипнотизированы собственным своим успехом и верой во всегда фальшивые "рейтинги", им уже трудно понять тенденции современного общества и его запросов. Поэтому они никак не реагируют ни на что, просто нет вообще никакой обратной связи. Ну и что, что они раз в год бывают на дипломах? Дипломы тоже не отражают желаний телезрителей. Дипломы делают чтобы получить диплом, а не чтобы проинформировать боссов. К тому же из всех дипломников на центральные каналы берут два-три человека, не больше, и только в Москве.

Понятно, что с упованием на "рекламу" (мол, "она всё окупит"), наше телевидение не разовьётся никогда. Нужны мастштабные вложения, вроде тех, которые были сделаны в середине и в конце 60-х годов. Иначе ничего не выйдет.

Нужно заново полностью создавать инфраструктуру телевидения, чтобы создать новое телевидение двадцать первого века. А иначе наше телевизионщики так и будут обречены на пустое существование и бездумное копирование всех подряд образцов западных форматов, вместо того, чтобы создавать своё. "Копи-паст" - это банальность нашего времени. И полный отстой. Большинство студентов так сдают рефераты, и потому после окончания ВУЗов ничего не знают, и ничего не хотят. Так нельзя.

Нельзя также продолжать идиотскую политику в вещании с идиотскими "врезками". Это когда прерывается вещание любых центральных каналов (и на радио тоже) буквально на полуслове (что хорошо заметно на примере телеканалов "Россия-1" и "РЕН ТВ") ради показа какой-нибудь местной ерунды. Понятно, что цель благая, но всё это делается с таким свинством, что благая цель превращается в свою противоположность. Зачем же ради "показухи" портить нормальное вещание? Неужели не лучше дать "всем ради блага" другие частоты, чтобы никто никому не мешал смотреть телевизор? Нет, шляхта, надо всё испортить. Вот это и есть самое средневекове проявление феодализма и медийного рабства. Зачем это надо, ни один чиновник ни за что не скажет. Частот жалко? Ну ... и жабство!

Кстати говоря, продвинутые москвичи давно сбежали от телевизоров отечественного вещания, потому что кроме маразма, там смотреть нечего (имеются ввиду московские каналы "Успех" и подобные). Это несмотря на то, что в Москве уже есть три мультиплекса, бесплатно. Но они на хер никому не нужны, их смотрят на даче, а так все ушли в интернет или платят за более интересный набор того же американского или английского телевизора. Поэтому как наше правительство собирается выиграть "информационную войну" с таким наплевательским отношением в области вещания и наплевательским отношениям к большинству телезрителей, непонятно. В Москве живёт всего десять процентов телезрителей, остальные живут в РФ. Но наше федеральное ТВ удивительным образом "заточено" развлекать богатых москвичей. А местное - для "отчётности". Вот и что смотреть тогда? Да и выпускники профильных ВУЗов также невостребованы. Как мудро заметили журналисты "РЕН ТВ" осенью 2015-го года, "ВУЗы выпускают безработных". А "биржи труда" работают для себя и отчётности, но не для граждан РФ. Кстати, о рейтингах - любой программист знает как обманывать, и как легко менять цифры в любых рейтингах.

Только строительство новых телецентров в крупных городах взамен убогих старых и полный отказ от старых форматов вещания (имеются ввиду "региональные" врезки), и отказ от программ-монстров (т.е. от издевательств на приглашёнными в студию в передачах "гузеевского" типа и им подобным) ещё способно спасти наше ТВ. Пока не поздно. Но похоже, что с нашими министрами похоронят любые идеи. И будет всё как всегда. "Старик"-телевизионщик у разбитого "корыта" телевидения. Пушкин-21. Занавес.

Источники: «Я бы отходила эту соплячку ремнем» Как участников российских ток-шоу травят их ведущие, гости программ и зрители. Репортаж «Медузы»; Телевидение. Проблемы телевидения; Проблемы современного российского телевидения; Социокультурные проблемы развития телевизионных коммуникаций (на примере российского телевидения); Проблемы телевидения современной России; Современные молодёжные проблемы и телевидение; Минфин хочет урезать финансирование для государственных СМИ; Телевидение без аналогов; Проблема адаптации как одна из актуальных проблем современного российского телевидения; Российское телевидение как оружие деградации общества;

На иллюстрациях: советская реклама 70-х годов (которой "не было", по заверениям некоторых нынешних проректоров московских ВУЗов), карикатуры, "демки" и иллюстрации по теме. Обратите внимание на огромные студии за рубежом (снимок 5 и 6). У нас таких нет. Поэтому наше телевидение - это убогий отстой. За рубежом отказались от маленьких зданий телестудий в начале 2000-х годов и понастроили башни (т.н. "небоскрёбы"), в которых места под студии любого размера сколько хочешь. Но это для новостей. Для создания сериалов и фильмов всё же удобней ангары. Либо надо сочетать то и то, если делать новые телецентры.